标签

分享此剧集

评论 14

  1. 如果我正确理解他,我真的很喜欢Brian’将道德定义为“what we do”(我们作为个人实时做出的道德选择)不是“what we say we do”(我们讲故事以加强和/或说明我们的道德决定)。

    我也非常喜欢他强调承担个人责任’的道德决定。我无法抗拒提及Jared Diamond’的自然实验。赞扬另一个出色的播客。

  2. 在您的播客中让无神论者谈论无神论非常有趣。我认为他是一个不错的选择,因为他不是好战的无神论者,但他也位于约翰’的问题(意味着Brain认真对待他的无神论观点)。脑’s的表演似乎轻松愉快,并且令人发指。虽然我知道许多人冒犯任何形式的宗教信仰模仿,但我感到MR。神的表演(正如布赖恩所说)并非来自一个人有斧头可磨的表演。我也同意他对理查德·道金斯所说的话。道金斯似乎对宗教非常批评,但他’正如人们使他表现出的那样卑鄙。相反,他感到沮丧的是,作为一名科学家,他的研究领域遭到了宗教信仰者的攻击。’为理性思考开发了强大的平台。我个人认为,我们所有人都有理性的思维,可以发展出可以想象的最不合理的想法。现在,虽然我将第一个承认我确实相信有上帝,但我还是第一个承认我的信念是建立在赌注之上的。我所有的信念正确吗?不。但是,我喜欢大问题,也喜欢怀疑。我认为许多无神论者都认为这是令人钦佩的特质。

    1. 很棒的帖子。我希望我本人认识您,也希望认识那些像您一样思考的人。令人耳目一新。
      作为无神论者,我喜欢所有人’的观点。当他们对我不怀有敌意时,我会发怒’t agree with them or
      如果他们建议我不能’可能不是个好人b / c我不是信徒。

  3. 我站着都惊讶。一世’m three score and ten and am now making mental resolutions that I need to live till a hundred, that there may be other 神先生 podcasts I need to hear. Extra kuddos for being from Long Beach, as a survivor of the old LB Virginia City Ward, I stand proud!

  4. 喜欢这次采访。布莱恩·道尔顿(Brian Dalton)很热闹,提出了一些发人深省的想法。

  5. 优秀,出色的播客/访谈。据我所知,这是一个开放的无神论者的第一个有关无神论的播客,对吗?我喜欢道尔顿’的方法是,我们进行真正讨论的唯一方法是理性地对待问题的双方。我也喜欢他的说法,需要从各个不同角度来解决问题。喜剧有一种有效的方法来指出荒谬之词,这些荒谬之词在辩论和书面文字中迷失了。再次,很棒的客人,很棒的采访,像这样更完美!继续努力吧!

  6. 优秀的。
    我只希望Brian Dalton能够表达得更好。就是说,稍微动动他的嘴唇和下巴,而不是开心地喃喃自语地胡须,几乎没有用嘴巴,几乎没有张开它。
    我是唯一一个需要清晰,更随意地投射声音的人吗?

  7. 两个播客同样令人愉快,我计划进一步研究Deity先生。 布赖恩·道尔顿 提出了发人深省的概念和挑战,但我不同意他对“Mr. Deity” not being “theistic promoting.”所提出的概念解决了基督教的讽刺漫画,这就是为什么它们幽默的原因;当人们反思并研究挑战时,已经解决和/或驳斥了它们的事实实际上促进了有神论。

  8. pingback: 无神论者的虔诚:教义义务的宗教口译员:《摩门经》

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.