标签

分享此剧集

评论 31

  1. 其中许多程序让我想起了今天’s fathers. In today’在社会上,当一对夫妇将一个孩子带到世界上时,父亲立即知道他成为具有平等权利的全职父母的几率约为50%。在拥有大学学历的女性中,所有离婚申请中的90%是由妻子提出的。在全国范围内,母亲几乎有85%的时间接受主要身体监护。关于平等,我’ve注意到几乎每个人都想说他们支持它,但实际上,很少有人展示出实现它所必需的品质。如果“I”可以占上风,一定是上帝’的意志。或者,如果不是上帝 ’它将仍然对我更好。

    这真的与一夫多妻制阴影下遭受苦难的妇女的困境有区别吗?结婚前贞操的重要性是什么’做出承诺和承诺后,丈夫会发生许多性关系?支持一夫多妻制的论点为零,只有约瑟夫的鬼魂阻止了改变。在一个人可能忍受的所有情绪中,不确定性的压力必须被认为是最残酷的。我不’看不到人类的幸福结局’对乌托邦的不懈追求。平等是一个词;一个伟大的想法,他独自一人坐着,没有人真正愿意欢迎它进入他们的教堂,家庭和生活。

  2. 一个简单的事实是,一夫多妻制的习俗长期以来一直在最大的摩门教派内部中止,但在教义的第132条中仍然保持规范&盟约。因此,这是摩门教的教义,与永恒婚姻的观念无可避免地联系在一起。因此,在不质疑约瑟·史密斯的预言可靠性的情况下,绝不能否认它。不管喜欢与否,如果您是坚持第132条规定的摩门教徒,您将不得不承受一夫多妻制造成的伤害历史以及与之相关的持续污名化“the principle”.

  3. 我爱,爱,爱这次采访。我在她的调查中发表的评论之一包含在她的书中!非常感谢您采访Carol Lyn!她真的很棒!

  4. 非常感谢您的采访和这本书。当我听的时候,我感觉伤口已经愈合了,我什至不知道甚至不存在。

  5. 只有Carol Lynn Pearson可以说出这些话并有所作为。一世’我很高兴她开口并在致闭幕词时发表了最强烈的言论。我从来没有读过她70年代的东西’因为我担心她会软化我作为一个严酷的宗教经历过的经历。我没有’不想被美丽的话语迷住。数十年后我离开的决定证明,我再也无法承受这种宗教的重担,如此苛刻,但在我眼中却是真实的。近年来,我开始阅读她的一些诗词和思想,并且意识到如果我听了她的声音,我与上帝的同行会变得多么甜蜜。上帝保佑你Carol Lynn。

    1. 这些新发现的时间表与摩尔门经时间表不符。好尝试,但没有雪茄(可以这么说)。

    1. 谢谢南希。我喜欢那个!我希望LDS教会中的每个女人都要求拥有多名丈夫的权利!哦,那是摩门教徒的好方法’在所有这些摩门教徒混乱的大便中(之以鼻(总的教义源于性别歧视,不平等和性欲)!

  6. 作为一个没有姐妹的23岁男性,这种学说的情感影响并不是我经常要承受的。这次采访,特别是第2部分就是这样做的,这让我对这些问题产生了同情,这些问题影响了很多女性,并得到了很多女性的认可,并且也引起了很多男性的普遍认可。 LDS神学集中在赎罪叙事上,该赎罪通过暗示愿意或以其他方式承担重担可以用来提起痛苦,从而通过痛苦来提供意义。谢谢皮尔逊女士为年轻人和年龄较大的男性提供了一次机会(甚至是微不足道的)来承担这种复杂习俗的影响,并追求更加明智和振奋的结果。

  7. 我的妻子告诉我,如果她先于我而去世,并且如果我与另一个女人永恒地结婚,那么我将成为一夫多妻制不到一分钟,因为她即使在天下地狱的情况下也会拒绝我们在天堂的圣殿婚姻。她告诉我,我是事先警告过的,不要以为她在来世会有不同的想法。

    她有句谚语,她很少使用:“这是不能商量的。”

  8. 废除各种形式的一夫多妻制是’不能解决面试中讨论的问题。只要人们相信’ve been “sealed”,所有的问题“to whom” and “who gets the kids”到底是什么“eternal family”意味着仍然无法解决。当某人接受他们认为是个好主意而没有做的事情时,就会发生这种情况’t think it through

  9. 我爱卡洛琳·皮尔森(Carolyn Pearson)时,是我在BYU读大学生时第一次读她的诗集,1968年,我要感谢她的勇气敢于表达并欣赏她的才华。她真的像圣女贞德

    她很勇敢地站在这个教堂里捍卫父权制,讲一夫多妻制的真相
    一夫多妻制显然毁了她,使她感到厌恶,以激励她把纳沃的祝福赐予一夫多妻制终结。你认为当时的领导层会怎么想她

    她喜欢穿上圣女贞德的靴子,尝试按照自己的脚步走,这很酷,但她似乎并没有意识到教会永远不会允许圣女去做她所做的事情-琼献出了生命

    我不相信领导人会允许或尊重卡罗琳(Carolyn)试图做的任何事情-因为这座教堂是基于一夫多妻制和父权制的学说

    通过谴责一夫多妻制,她的立场与威廉·罗伯特(William Law)相似,甚至不完全相同。
    他也有勇气站出来,通过写下一夫多妻制的弊端并像她一样将其交给教会成员来谈论一夫多妻制的弊端。
    但是这样做对他的生命造成了极大的危险,在他的《 Expositor》报纸中,这导致约瑟·史密斯(Joseph Smith)死亡。
    教会一直恨他,并指责他为约瑟夫·史密斯之死
    但是他只讲了一夫多妻制的真相和约瑟夫·史密斯对权力的渴望

    他们之间的区别是威廉认识到一夫多妻制的弊端,并得出结论说,约瑟·史密斯这个人毕竟不是上帝的先知

    法律愿意冒着生命危险讲真话

    卡罗琳(Caroline)觉得她可以继续以普通会员的身份参加教堂,并且不像他以前那样担心自己的生活,尽管在这个教堂里大声疾呼仍然很勇敢。她真的知道她会受到什么样的纪律

    这使您怀疑她是否真的知道约瑟·斯密的所有其他谎言,欺骗和令人不安的真相-他的所作所为-这表明他是一个多么卑鄙的性格

    我只是不明白她什么时候真的不知道他以一夫多妻制的名义犯下的罪恶,如果她没有看到他的本性

    实话实说(谁敢问),她正在参加家人和朋友的社交活动和支持吗?原谅我,但她有很多书都花了钱。 ‘当她知道这样的男人是一切的创始人时,阻止她离开教堂的原因是什么????

    1. 我同意这一评论。她怎么还能崇拜约瑟·史密斯?他的人生故事是侵略性的权力饥渴之一,他逃避各州以避免起诉而逃避行为后果。也许这是一个宣传策略。如果她离开了摩门教徒教堂,她将不再拥有现在的同情论坛。

  10. 对卡罗尔来说,我喜欢你所说的关于一夫多妻制的说法。您的书是朝正确方向迈出的重要一步,但是,为什么要停在那里?扔掉D&C 132以及关于一夫多妻制的教义和教义,是要承认约瑟夫·史密斯在一件事情上是错误的,但是还有那么多其他的教义又如何呢?这种推理将导致对所有摩门教义的怀疑! 。

    .
    例如,关于上帝’的本质,以及“godhead”?约瑟夫·史密斯也由此发展!看看过去关于父神的教导“拥有精神,荣耀和能力的人:拥有一切完美和丰满的人:在父亲怀抱中的儿子,是会幕的人,是为人造或造像的人,或处于人的形像中或者,或者说,人是按照自己的形像和形象塑造而成的;–他也是父亲人物的鲜明形象和肖像…”等等,印在1835年的D版中&C,在“信仰讲座”中,(这是大多数现代摩门教徒所不知道的)从教义和圣约中删除了!
    .
    好吧,如果约瑟夫·史密斯和百翰·杨以及约翰·泰勒等“先知,先知和启示者”这是错的,还有什么?认真地讲,这将是摩门教终结的开始。这就是为什么第一任总统和十二使徒(又名“the Brethren”)永远不会把一夫多妻制扔掉。那将是摩尔蒙西姆终结的开始!不利于他们的工作。他们将不得不找到新工作!这威胁到他们的工作,地位和声誉!

    1. 我同意你和我’d建议任何愿意的人阅读格兰特·帕尔默’最新的新书叫做;恢复基督,格兰特现在已经非常不幸地去世,但他现在是一个有信任和荣誉的好人,他诚实,可靠,真诚,他可以回答他书中的许多问题。

  11. 卡罗琳,你是我的女英雄!我希望每个人都读您的书,以便他们了解一夫多妻制的真相。我将更私密地写。永远的爱与荣誉

  12. 太多的人坚持自己的喜好否认真实。太多的人是自我任命的权威。其他人则是偏见的研究人员,他们既不开放也不缺乏启示的精神。

    一夫多妻制的好与坏(技术术语,正确拼写)为其后代提供了独特的遗传学和背景/个性/世界观。我们不会’如果没有的话,就没有我们目前的生活经验集,等等。’一夫多妻制。我想知道皮尔逊女士对他们的感激之情是否足以让我们承认今天的现状(专家&缺点),或者如果她只是假设夏娃,艾玛等人没有参加,我们都会过得更好…

    1. 一夫多妻制或一夫多妻制。我们中的许多人通过一夫多妻制DNA遗传了遗传缺陷–包括但不限于我家的躁郁症,心脏病和其他疾病。检查当前存在于一夫多妻小基因库中以及包括亲戚通婚的任何群体中的疾病。一夫多妻制/一夫多妻制并没有通过脱氧核糖核酸或通过受一夫多妻制社区存在的贫穷和恶劣环境影响的表观遗传物质来加强家庭关系,无论摩门教徒有什么特别的启示。

  13. 一夫多妻制的幽灵一直影响着我。我在一个信仰不同的家庭长大,并被告知,因为我父亲不相信有一天我妈妈会选择和一个忠实的人在一起(或者成为天堂里的天使),从而摧毁了我的家人。这在我和父亲之间的关系之间造成了磨难,因为我认为他对我们的爱并不足够,无法成为一个永恒的家庭,他应该聚在一起为我们着想去教堂。

    我的大儿子出生后,这也给我带来了很多麻烦。我经历了艰难的怀孕和分娩。我对承受男人的灵魂的想法感到恐惧,因为生一个孩子在感情上和生理上都如此繁重,以至于我决定摩门教天堂是它自己特殊的地狱。除了要成为数十亿精神孩子的母亲,我还必须全心全意分享我的丈夫。

    谢谢!这个播客在如此多的层面上为我带来了情感上的康复(尽管自从我决定完全不相信一夫多妻制已经3年了,但我仍然为此感到痛苦)。

  14. 感谢Carol Lynn为会员提供的声音超过了您可能无法实现的水平!我是LDS教会的积极成员。我爱和珍惜我的丈夫,我们正在抚养5个漂亮的孩子。作为丈夫和妻子,我们已经多次讨论过一夫多妻制这个话题,因为多年来困扰着我的一夫多妻制,他非常理解。我们一起看了您的播客。值得庆幸的是,我的丈夫自然对万物的历史非常感兴趣,并在我许多年前就了解了约瑟夫·史密斯秘密复婚的一些令人不安的事实。我们俩都认识到,这些多元的婚姻和性关系中的一些对艾玛极具欺骗性,并引起了她的痛苦。因此,在这个问题上,我认为自己很高兴与丈夫团结在一起,因为我知道许多LDS配偶会感到非常受到威胁,甚至批评他们的伴侣对一夫多妻制感到深深的困扰。他们可以将配偶的感情视为不忠,自傲或叛逆的标志。这是LDS教会中永恒一夫多妻制的历史和实践目前正在侵蚀家庭的另一种方式。作为年轻妇女,甚至是在LDS教堂长大的成年人,事实都是这样的事实,即人们认为复婚可能是“天体法”。…也许有一天,如果我要进入天国(这是目标,不是吗?),这种做法可能确实存在!我们以各种方式在我们的信仰中刻画这条信息,例如在我们最神圣的教堂中,即圣殿,《圣经》第132节中的经文。&C处,艾玛多次受到威胁,如果她不支持一夫多妻制,以及她永恒的一夫多妻制教义和目前的封印做法(如您的播客中所述)将被上帝摧毁。如果我们不支持一夫多妻制作为当今的敬虔启示和持续的永恒实践,那么我们作为LDS的男人和女人也会被“摧毁”吗?今天,这是我们LDS文化中非常真实的潜流,影响着成员的精神病…也许没有真正意识到它的发生。至少可以说,这在很多层面上都是令人不安的!我可以与接受调查的女性建立联系,感谢您揭露男性的痛苦。我担心的是,一夫多妻制引起的生理虐待链在我自己的孩子中会继续存在吗?我不要那个!那么现在怎么办?作为一个很棒的教会的一部分,它确实有很多好处,这令人感到困惑,但同时又知道教会的整体领导和成员身份秉承了一夫多妻制的教义,这是上帝的启示和诫命(如在lds.org上说明)。谁知道…如果教会的领导者私下承认复婚的习俗是约瑟夫的人为错误,而教会将从修改这一教义中受益呢?它造成的损害是巨大的,但他们在放弃一夫多妻制作为敬虔的启示时,他们担心教堂的真实性将受到质疑,这并不是他们愿意承担的风险。可悲的是,这很可能是现实。因此,成员要么不得不“搁置”这个问题,要么试图找到一种成为“忠实成员”的方式,通过筛选出他们可以接受的启示和不可以分享的东西来创建自己的摩门教品牌,或者完全放弃信仰。所有选择都很困难。

  15. 可悲的事实是LDS教会的一夫多妻制确实没有’没有什么可以提供的’在其他教堂变得更好。关于LDS教会应该以与基督教堂相同的方式拒绝过时的神学的建议是一个有趣的例子。 CoC看到了’他们的成员资格随他们采取的每一个开放步骤而下降。现在,CoC’成员资格只是30年前的一小部分。

    一夫多妻制确实是LDS教会唯一要做的事情。如果不是一夫多妻制,那么教会早就消失了,即使现在就废除,对教会会员人数的未来也将是灾难性的。

    当然,这并不是说一夫多妻制是“good”对于成员。琳恩·皮尔森(Lynn Pearson)会造成无法形容的痛苦和伤害是绝对正确的。大多数LDS成员最好还是完全离开教会,而不是坚持这样做。因此,从某种意义上说,废除LDS教会中的一夫多妻制对成员来说是健康的,但对成员资格却是不利的。

  16. 其他人的发言权比Carol Lynn Pearson少得多,因此将被开除。–很高兴她能摆脱它!加利福尼亚的核桃溪病房与许多病房不同,后者几乎会把她烧死在火刑柱上(双关语意)。
    Keep up the 好 work CLP! I don’t看到第132条已从D中删除&我一生中都是C,但希望对我的孙子们!

  17. 我相信所有男人都经过考验,约瑟夫·史密斯和年轻的布里格姆的主要目的虽小,但对于今天拥有的人来说是重要的角色。
    您认为现在的先知是完美的吗?他们没有犯罪?即使有所有的知识和支持,我们也必须诱使我们去做错事,但他们仍然会做。约瑟夫能成为一个普通人,渴望与精神不协调吗?他会感到困惑吗?他的目的是否仅限于仅带回追随者和该书或摩门教徒?在他可能还没有摆脱自己的精神生活并面对真实更高的诱惑之前?
    约瑟夫被描述成一个男人吗?还是纯洁的上帝之子?约瑟·史密斯(Joseph Smith)是个男人,有自由行。我问自己为什么主为什么要杀孩子,为什么要强奸人,为什么要给彼此带来悲伤。主人不能决定您的决定,他只能通过圣灵引导您,即使那样,您仍然可以自由地无视它,因为您个人的感觉和想要的是好是坏。

  18. 我爱卡罗琳·皮尔森,可是’不明白为什么她属于LDS教会。她真的没有’我们相信小约瑟·史密斯(Joseph Smith Jr.)或百翰(Brigham Young)是先知。她为什么留在教堂里?一世’我离开了教堂,不再相信和不相信’不要相信或关心更多。我不’不明白为什么有知识的人留下来!

  19. 基于出色的研究以及对一颗爱心的纯洁的支持,对这种奇妙个性的直截了当的信念是由意志所驱动的对真理和真正关怀的超越,这值得称赞。她所表现出的巨大的一夫多妻制的务实现实已经引起并继续在这种有毒的世界观中进行,这种残酷的世界观使工程社会相信了我。谢谢Carol Lynn。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.