分享此剧集

评论 4

  1. 约翰,

    感谢您提供的急需的,有趣的LDS内容。认识到您必须诉诸自己的基地,但由于您认为自己可能希望最大程度地提高人性,因此您可能希望探索当前部落之外的思想。例如,教会需要战斗的威胁。人性提供了很多,被称为魔鬼。所有政党都需要相同的东西。

    是否王牌当选,或根本不QAnon在左边短缺憾存在吗?想象一下,如果希拉里本可以宣布胜过世界,“当我看到一个性掠食者时,我就​​知道了,我与一个人离婚了。”如果只有她和其他左派人士将原则放在党的前面,他们本来可以拥有真正活泼的道德力量来制止特朗普。如果要将左侧的历史和当前问题区域添加到对话中,则可能有助于避免逆火影响,并在右侧创建较少的极端值。

  2. 谢谢你把这个放在约翰身上。我一直在关注史蒂文·哈桑(Steven Hassan)和他的工作大约5年了,他继续给我留下深刻的印象。我确实有一个问题要问他或你。史蒂文(Steven)谈到花时间听邪教中的人,不辩论他们,也许偶尔与他们分享那些不值得的东西。’不能直接使他们想起他们的崇拜但又有不同的崇拜。如果一个人不这样做,该如何处理’相信事实,不相信’相信主流媒体和公认的医学研究吗?

  3. I’一直在收集选举统计数据,并查看过去几个月来有关选民欺诈的说法。到目前为止,我还没有’我们发现任何看起来很可信的主张,尤其是当您查看证据和数字时。在大多数情况下,声称选民欺诈的人(有意或无意)没有讲完整的故事(例如摘樱桃的数据)。约翰,如果您有兴趣查看我的数据’已编译,请通过我的电子邮件地址与我联系。

  4. 史蒂文(Steven),您提到了证据支持您的假设的重要性。我想知道您有哪些证据表明William Binney和Michael Flynn参与了QAnon,并且以何种身份参与其中。您如何知道谁发起了QAnon以及后来参与其中的所有其他参与者?本主题引发了许多其他问题,需要一些可靠的答案。我很希望能够与您就这些事情与史蒂文进行对话。如果约翰能以某种方式通过电子邮件或其他方式使我们彼此联系,我会很高兴。感谢您和John与我们分享您的信息。戴夫

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.