标签

分享此剧集

评论 47

  1. 我喜欢第4部分!非常感谢!我确实希望当我们在Facebook上观看这些访谈时,确实没有’不要向朋友列表中的每个人显示我们正在收听或发表评论,因为我从朋友那里得到了一点点废话,他们说他们可以看到我正在看有关摩门教泄漏的最近一次采访。我是一个努力不公开的人“in your face”关于我对我的朋友和家人的怀疑,以及他们看到我’我看着它引起了一些痛苦的感觉-我当然没有 ’不想做。所以我想我’即使我喜欢现场观看它们,也只需要等到它们从现在开始在此网站上发布。我衷心感谢这些采访和讨论。继续努力!

  2. 我听了马特·格罗(Matt Grow)和克拉克长老(Elder Clarke)的讲话感到有些不自在,因为他们知道’不知道他们被记录了。就是说,听到他们回答一些问题非常有趣。我一遍又一遍地谈论字面观点和细微差别观点。 http://www.churchistrue.com/blog/ces-letter/ 帕特里克·梅森(Patrick Mason)称其为不可持续与可持续摩门教。布什曼称其为主导叙事与新叙事。

    我认为像马特·格罗(Matt Grow)这样受过良好教育的人,他们最能为教会防御这些问题,可能会认为教会与我的做法类似,即细微差别/可持续性/新版本。我认为克拉克长老可能以不可持续/占主导地位的方式看待它。布什曼在上一次接受吉娜·科文的采访时说,我们还有15年的时间来完成这一叙述。到那时,他(我同意)相信将不再有杰里米·伦纳尔斯,特雷弗·豪根斯等人。故事将转变为可持续发展的事物,’用CES Letter参数拆解并不是那么容易。

    在那15年中,发生了很多事情。在修改叙述时,必须修改价值主张。您可以’转向经过修改的叙述,并且仍然使用基于排他性,对其他宗教的权威的价值主张,“一个也是唯一的真正的教会”, etc. I’m optimistic we’会解决的,但是我们’会失去很多这一代人。

    1. 仅供参考:在犹他州,记录的两场聚会中只有一个聚会需要了解。因此,由于Trevor知道该录音,因此GA和Dr.都不必知道。从法律上讲,Trevor在获取录音上所做的一切都不对。符合道德?您’我必须回答…

    2. @chruchistrue
      我认为您对15年情景的分析是绝对正确的,您所做的’声明您,吉娜(Gina),马特·格罗(Matt Grow)和布什曼(Bushman)与教会所采取的方向没有任何关系,也没有任何关系。我看到未来15年的教堂

      –将继续推动废除婚姻平等,只要他们能摆脱婚姻平等
      – make “religious freesom”教会的基本宗旨
      – canonize the “Proclamation”一旦有足够多的人死去,就记住了它的实际构想
      – make the “Proclamation”我们今天需要处理的最重要的事情是淡化任何过去的历史或前后矛盾
      是的,杰里米(Jeremy),特雷弗(Trevor)和他们这一代的其他许多人都不会在意。

    3. 我不知道15年后将如何制定新的叙事,似乎像是进步摩门教徒的思维方式。对于每一个想要细微差别的帕特里克·梅森(Patrick Mason),都有1000名唐·克拉克斯(Don Clarks)说要加入该计划或保持沉默,而这些人就是领导职位。删除字面上的观点,领导层在未来15年内进行充分改变的可能性几乎为零。大多数领导者和辩护者将问题视为演示文稿之一-如果仅以正确的方式展示信息,并带有正确的解释和警告,那么信念和信仰就可以接管。我不’认为没有希望像Trevor这样的人接触到他们,也没有看到任何理由。他们最大的希望是,论文和其他类似的在透明度/细微差别方面的努力将使年长的,无质疑的一代安抚下来,并接种未来的年轻人,以攻击字面的真理主张,至少不会让教会感到完全背叛和愤怒’不披露这些历史项目。

      只需看一下有关“第一视觉”账户的最新解释。大会的讲话和教会历史员工的录像说,他们都协调一致地说同一件事。一个新的视频,显示了相同的文字体验,但包括其他版本的某些语言。没有像JSH 1-20中描述的那样,字面的第一眼视觉就会退缩,也不会添加任何细微差别。只是承认新事实并将其纳入以前的叙述中,就像什么都没有’s changed.

  3. I’到目前为止,我只听了部分内容… But here’s my thing…如果您热爱摩门教的经历并对其进行观察’富有成果,持久和有益的可能性。如果您尝试在传统中获得精神体验,我认为辩护者的回答令人信服。我认为,马特·格罗(Matt Grow)对于大多数这些问题都有很好的答案,尽管不是决定性的,对信徒来说尤其如此。

    如果你’对此表示怀疑,以期了解摩门教的局限性,弱点甚至是破坏性方面。或更糟糕的是,它们已经受到摩门教的破坏,然后从这个角度开始深入探讨历史问题,马特·格罗(Matt Grow)’s的答案将非常令人沮丧。

    So much of these conversations are about perspective and context. 那里’s no way there’一种方法或另一种方法。

    但是我认为,对摩门教徒作为世界上唯一的真实和完美教会的原教旨主义,文字主义的解释是错误的,如果那’这是您想要攻击(或捍卫)教堂的基础,我认为这是一个非常容易攻击(且难以防御)的基础。

    我觉得在Matt Grow的谈话中,有人试图细化其中的某些内容,但可能还不够。

    I think these conversations would be more fruitful if done in 善意 and from a perspective of trying to learn.

    从马丁·福勒’s “Stages of Faith”:

    “因此,结合信仰已经准备好与其他传统相遇,而不是与自己的传统相遇,他们期望真理能够以补充或纠正其自身的方式在这些传统中披露并会自我披露。克里斯特·斯坦达尔(Krister Stendahl)喜欢说,除非相互之间的共享和接受的质量使每一方都使他或她自己容易转化为对方的真理,否则不同信仰间的对话是没有真正意义的。这就是第五阶段的普世主义。”

    那里’这绝对不可能在这里发生。我认为双方都站在非常不同的信仰基础上,’有足够的意愿愿意变得脆弱。从这个意义上讲,这是一个错失的机会– don’不用担心,几乎我每次谈话’生活中一直都错过了机会。这些对话真的很难。

    1. I’m a woman. 我没有’不喜欢我在摩门教的经历,如果我可能曾经说过我做到了,那就像有人会喜欢悬崖一样’s一本书的笔记’我读了真正的书。

      I’我不是一个对象。我既可以主持也可以主持。天堂不是’我可以和姐姐的妻子一起永生的星球。甚至是永生父母的观念。我有一些钱可以在家人以外的地方赚钱。在被强迫立约之前,我会从真正的圣殿准备中受益。正如乔治·罗姆尼(George Romney)所说的那样,ERA感觉很基础,而且没有变态。一夫多妻制是无言以对的,但它是每个女人的基础’摩门教的经验&仍然是我们理论的一部分。

      妇女至少是那里一半的会众,而我不’认为没有合理的论据可以证明教会的教义,政策或文化以某种方式发挥作用,使他们发挥潜能或幸福。

      1. My “good faith”被滥用了。确实,我只是想知道我是否只是直截了当。毕竟,1)没有透明度,并且2)他们给我建议以最大限度地发挥我的潜力并削弱我永恒的自我价值时的意图是什么?

  4. 嗯,当林赛(Lindsay)说亚伯拉罕的翻译没有’对大多数女人而言,她是完全错误的。这对我来说意义重大,对我认识的每个离开的女人而言意义重大。可以肯定的是,这是一个笼统的错误陈述。

  5. 关于索伦森的辩论&很难听Matthew Grow是否应该发布免责声明。它’s not enough to say “Hey, I’我不是考古学家,所以去看看这个没有信誉的家伙吧”.

    你不’您需要成为X领域的专家才能知道X领域的专家是谁。

    如果你 asked me a question about chemistry, what if I said “I don’不了解化学…。去问一个炼金术士!”,这是可信的话吗?

  6. 因此,除了关于是否应该共享录音的道德讨论之外,每个人对对话的看法如何?就我个人而言,我感到令人不安的是,克拉克长老会’s不太了解这些问题,并使用以下说法’在教堂外抚养孩子并不安全。我想我不应该’并不感到惊讶,但实际上,我作为一个成员,甚至知道我星球上有70亿人都在努力养育自己的家人和孩子成为好人。

  7. 现在收听录音…大约32-37分钟…

    好像“founder”摩门教的故事从“plain and precious ” into “混乱和边缘化”这显然是神想要的,至少是与先知,先知和启示者混在一起的部分“只是使我们保持正确的方向。”

    I’期待下届大会上弟兄们能够更广泛地分享这些澄清。

  8. 我已经从前配偶那里解封了25年多了,这并不是因为我再婚不是因为犯了任何罪。如果特雷弗’她的第一任妻子希望取消封条,即使她没有再婚,她也可以这样做。特雷弗(Trevor)确实和她一起检查了这个。如果她希望与他的封印完好无损,那’一件事。如果她没有’t,她可以取消它。然后,她,特雷弗(Trevor)和他的新婚妻子可能对此都感到更加幸福。

  9. 约翰,我喜欢这个情节!您的热情和对论点的迅速反驳使我感到非常高兴。这个家伙一直在哪里?很棒的工作,很棒的播客,很棒的采访!!

    1. “这个家伙一直在哪里?”

      我听到你了。 。 。这已经进行了10-15年。

      我觉得约翰·德林(John Dehlin)对他们讨论的每个问题都很残酷。他肯定没有’t切碎单词。强烈,热情,充满活力。

      特雷弗和他在一起–更不用说特雷弗(Trevor)在与克拉克(Clark)和格罗(Grow)的对话中提出了问题–没有保留。

      我不能’更加满意。 :)

  10. 好吧,那真的搅动了我的锅。只是几件事。

    如果我们每个人分别回到大约1836年和1843年回到Kirtland或Nauvoo,我们’d说:“那个约瑟夫·史密斯的角色再一次是唐纳德·特朗普!”假冒启示,对敌人的虚假指控……假新闻!

    事情就这样下去了。

    C和MG长老的一些说法令人困惑,“我们的先知/不比x,y或z非先知差”(例如,其他人是种族主义者,被霍夫曼(Hoffman)欺骗,实行一妻多夫制等)。

    It’奇怪的是他们会认为别人会在那里’这有什么吸引力–甚至更奇怪的是,他们显然认为!

  11. 感谢您重新进行分析。听了“smackdown”与婴儿。 约翰,您正确地指出了Grow和Clarke使用的一种控制技术,类似于家庭虐待者使用的一种控制技术。暗示那些离开教会或(关系)的人会来“ruin” and can’t “make it on their own”是一种经典的控制方法。作为该领域的专家,我还想强调其他通常与家庭虐待/暴力相关的技术。 1.拒绝2.最小化,3调整,以及4.责备。我认为,聆听者可以轻松地发现每种技术的位置,而无需我详细介绍它们。但是对我来说,听到Grow的许多实例简直是在嘲笑而随随便便地将Haugen开除,实在令人非常失望’的关注。他反复地将问题降到最低,并提出了许多使许多人动心,寻求帮助的问题。也许其中有些令人不安,但并非全部。再次感谢您重新执行此操作,我知道您在这里付出了很多思考和努力。

  12. 约翰一世’我为您有勇气将这些信息备份而感到骄傲
    那里 may be many people who are upset about it but why should they be upset? when it’这只是领导人和教会历史学家所处立场的诚实真理

    教会教会成员遵循受上帝启发的一般权威!这些成员有权知道那些领导人在哪里–站在历史和当前话题上

    如果这些领导者对您分享这些信息感到不满,那说明他们正在隐藏自己的真实身份和真实想法

    但似乎您的大多数听众都不了解我们收到的最强大的信息……

    多么悲哀地发现,在实际GA声明很清楚,先知和十二使徒没有与神那么平均成员的任何接近通信???因为我们以为他们是先知和启示者!!!
    约瑟·斯密(Joseph Smith)非常清楚地说明了成为先知并给予启示的含义。我们认为这座教堂是建立在历史和当前启示的基础上的

    但是,根据大会所说,我们确实不愿意’今天我们教会中没有先知和启示

    成员被教导说十二使徒是基督的特殊见证—我们都认为这意味着与救主的特殊交流—一个普通会员无法拥有的

    我们被告知他们是基督的特殊见证,因为他们与基督有特殊的交流

    But now we find out there is nothing special about it 那里fore any of us could be special witnesses of Christ !! why have a Prophet or apostles at all ??

    这是非常深刻的!

  13. 噢,伙计,约翰着火了。 。 。一世’我从未听过他如此清晰和热情地陈述论点。

    I’我在挖约翰。继续摇滚’.

  14. I’我再次听了DNA辩护律师的论点。我从来没有听说过约瑟·斯密(Joseph Smith)讲述过1835年天使向罗伯·马修斯(Robert Mathews)发生的事件的反驳。

    约瑟夫引用天使说:“他对我说,我是从上帝差遣的使者,要忠于一切,遵守他的诫命。他对我说,有一张写在金板上的神圣记录,我在异象中看到它们的存放地,印第安人说,是亚伯拉罕的字面后裔。”

    我应该在单词上加下划线吗“indians” or ” literal” or “Abraham”还是只是重新定义它们?

  15. 如果约瑟夫·史密斯今天是他自己教会的成员,他将被逐出教会。我们其余的人能不能享受到我们今天仍然为他削减的闲暇费用?真实的历史使人全面地感到尴尬和丢脸。
    他行为的真相给像我这样的所有体面的人带来了耻辱和残废,他们为此付出了巨大的代价,而事实证明,这是一场巨大的骗局和背叛。对于今天肯定并有意识地继续坚持这种不道德欺诈行为的人,感到双重耻辱!
    我们多么不敢轻视这个年轻人进行这样重要而罕见的采访。但是,由于我们的领导人故意使自己无法进入,从而避免了任何问责制,因此这根本没有必要。

  16. 多次在D&C,主-亲自-将他的启示点空白。它’不是一个很小的声音,它’s not a process, it’这不是一个令人毛骨悚然的印象,它’不是权衡问题。而且’对汤姆·蒙森(Tom Monson)并不是遥不可及,梦幻,平静,微笑的表情’的脸。确实是直接引语,直接用引号引起来。

    没错,它完全是伪造的,伪造的,敬畏的詹姆斯国王英语。它通常包括不经意地将圣经行话串起来。但它’一个远离克拉克的宇宙’现在声称-现在听起来像是我那燃烧的怀旧。

    “聆听耶和华你上帝,甚至阿尔法和欧米茄的声音,从头到尾,这是永恒的一轮,今天和昨天一样,直到永远。我是上帝的儿子耶稣基督,他因世界上的罪而被钉十字架,甚至有许多人相信我的名,使他们成为上帝的儿子,甚至像我在父中一样成为我的一个儿子,因为天父在我里面是一位,所以我们可能是一位….”

    没关系,没有一个真正的人或有自尊心的上帝,上帝或基督会像绿野仙踪一样,带着些许Logo的化身来讲话,无论如何,这仍然是摩门教先知的启示方式。为什么约瑟夫·史密斯(Joseph Smith)死后,突然突然变得冷酷?

    我们如何相信这些东西?我们如何让这些人感到内和羞耻,“unworthiness”?还是为我们定义生活,意义和幸福意味着什么?

    1. 阿们!

      认真地。当辩护者说时,我总是很生气,启示来自先知说话的语言和方式。对。嗯,19世纪初的语言不是老英语!也不是战争后期的演讲。没有人像那样讲话,那么约瑟为什么要得到这种风格的启示?当然,除非目的是要使未受过教育的城镇居民听起来合法,他们认为上帝会讲詹姆斯国王古英语。上帝经常可以’甚至不提出新的短语。最后,他只是将一对旧书中的一对与一对啮合在一起,然后将其回收。

      1. 哈哈哈,这让我感到震惊。我发誓我和RobG不一样!哈。但是我只是在您发布后才注意到,是的,我猜我们的名字首字母和尾字母都相同。– Ryan Lee Gladden.

        我认为您需要为您的启示增添一些动词。如果感觉有点淡。让我看看我能不能说出奥利弗·考德瑞(Oliver Cowdery)的话:是的,确实地,在先知托马斯·S·蒙森(Thomas S Monson)统治的第9年,李·罗布基(LeeRobGee)确实提高了自己的声音,并同意RLeeG和RobG。看哪,他们确实用键盘喊出了声音,“约瑟·斯密是个混蛋。 ”

  17. 这是有史以来最好的播客!我很认真地可能会再看一遍。特雷弗(Trevor)和约翰(John),这个播客是如此清晰明了,易于理解。我喜欢这种感觉有多诚实。没有议程,只有诚实和追求真理。哇,我绝对喜欢这个。约翰,我很想在路上看到另一个与Trevor的播客。我毫不怀疑这个年轻人会做大事。此外,是否有机会在2017年再次接受Hans Mattson的播客采访?他现在好吗?

    非常感谢您的出色工作!您确实节省了数千&成千上万的人在治疗上花钱。我们可以来到这里,感到被理解,并且知道邪教之外的光明未来。

    1. 糟糕,我喜欢接受汉斯·马特森的采访,但我的意思是在上面说汤姆·菲利普斯。您有机会再次采访汤姆·菲利普斯吗?他的播客太棒了,我希望他现在一切都好。他因离开教堂而蒙受了很多损失,我希望从那以后生活对他来说是美好的。

  18. 我是摩门教徒故事的听众和仰慕者。我不得不质疑,发布与GA的访谈是否是最佳做法。除了具有可疑的道德外,在我看来,一般当局也将采取行动并避免保持透明,这是不明智的目标。

    就是我的$ .02。

    1. 发布
      作者
  19. 约翰,我认为您在这些采访中充满激情。我可以这样强烈地谈论这些事情。在我们许多人的生活中,它们不是一件很小或很小的事情!由于一个或多个婚姻或家庭成员发现真相时引起的分歧,许多生活,婚姻和家庭被颠倒了。这对所有参与者来说都是痛苦的!我不’t think you came “unhinged”在采访中。我认为您正在与“义愤”(使用旧的教会术语)伴随着想要纠正错误并为许多受伤害的人辩护,因为他们发现我们付出时间和收入的教会是不正确的。你们为所有因我们追求真理而在许多方面被边缘化的人说话。谢谢!继续做自己的事。这对很多人意义重大!

    1. 发布
      作者
  20. 对于第4部分中的评论,仅作了几点观察。

    与克拉克相反’断言,声明’启示。教堂’1845年向世界宣告的关于美洲原住民的声明与今天的立场特别矛盾。尽管有使徒’根据书面证词,该宣告未能通过时间的考验。因此,关于家庭的宣告不是启示,也不会通过时间的考验。

    官方声明#1由查尔斯·彭罗斯(Charles Penrose)撰写。它’s not a revelation.

    非常感谢您提取录音。我认为这是正确的做法。更甚的是,我非常感谢Dehlin’关于公开记录私人对话的观察。

    顺便说一句,我也绝对爱德林’s passion and Trevor’分享的意愿。

  21. 约翰,我在下面的评论不是对您个人的攻击,而是要考虑一些事情。

    我没有’之所以喜欢这个播客,是因为以下三点:

    (1)约翰讲了很多话。它没有’感觉不像是对Trevor的采访,而更像是与John和Trevor的小组讨论。也许那个’约翰的想法,如果是这样,那’公平。约翰回答了他自己的问题,我想以面试的形式多看一点,所以面试官不会’影响受访者的反应。

    (2)特雷弗(Trevor)简短回答后,约翰沉迷于自己的想法然后离开。它是一个以议程为主导的面试。

    (3)我想要公正的真理。在大多数情况下,此播客都说出了许多公正的事实,但约翰却充满了太多的感动。一个例子就是约翰问特雷弗(Trevor)克拉克长老是否是一个好的宣教总统。也许我’阅读太多,但约翰似乎希望特雷弗会说他很糟糕。当特雷弗说他很好时,约翰似乎真的退缩了,几乎感到失望。

    我希望我的评论将被视为对批评的真诚思考。

    1. 发布
      作者
      1. 好吧,这是创作艺术作品的困难部分,我认为这是您的表演约翰。并非所有人都会同意。我喜欢这个系列。我认为它功能强大,我喜欢您和Trevor的评论。感谢您这样做。

      2. I’在哈利路亚营地,阿们,对,你是男人!我喜欢您约翰所说的一切,并希望听到您对各个主题的更多想法。我非常感谢Trevor’诚实,我很喜欢约翰’s opinions, I’我总是问电脑他到底在想什么。我确实同意Trevor,您为我们所有人感到孤独和孤独,甚至有些疯狂的事情做了很多!非常感谢约翰!!!!!

    2. 乔丹,在这次采访中,我也注意到了与德林不同的风格。约翰似乎在用特雷弗’的问题和断言作为出发点,以回顾他从对摩门教徒的客人数十年的采访中学到的知识。作为一个长期的倾听者,从一开始就意味着我真的很喜欢这种风格,因为当约翰对问题进行总结时,我想起了约翰做出主张的多次讨论。没有这种背景,我不会’认为我会喜欢或欣赏约翰’的评论差不多。

  22. 我了解重做的目的,但是想知道为什么与Lindsay,John和Glenn的讨论被取消了,因为它没有’包括录制的对话中的剪辑。 约翰和Trevor之间的讨论有点像旋转木马,重复了同样的论点,并且缺乏小组讨论的精妙之处。即使我同意特雷弗和约翰所说的很多话,但通常都不会’与历史学家或Google Analytics(分析)不同意,我认为播客中的其他观点很重要-而且’小组试图完成的任务。我确实认为,GA和历史学家应该为他们与Trevor的联系付出更多的努力。他们的观点可能使非信徒感到沮丧,但这’如果您尝试从他们的角度来看它,那是完全可以理解的。

    约翰,在第4集的那一刻,您叫出了两个人’d因为“未经同意录音”问题-我非常不舒服。我知道自己很沮丧,但是在道德论证两边的人都有正当的担忧。我不’t think it’公平地叫他们停止对摩门教徒故事的支持,而另一方面却继续奉献给LDS教会。老实说,我认为大多数听摩门教徒故事的人都不会’十分之一,所以不确定为什么’重新对这些听众做出假设。听起来既像是鲱鱼,又是人道攻击。这与我对你的了解形成了鲜明的对比。通常你’擅长弥合有分歧的人们之间的情感鸿沟。

    在其存在的过程中,摩门教的故事对于理解摩门教的观点比我自己的观点更为保守和传统,对我确实很有帮助。因此,发现自己想为GA,历史学家辩护,而这两个情节中出现了那两个停止支持播客以反对某些说法的人,这真是一个很大的惊喜。

    我们都有日子会感到非常沮丧,’成为桥梁建造者更加困难。一世’我会把这个情节归结为

  23. 哇,三年听了许多精彩的采访之后,这也许是我最喜欢的系列了。如此清晰,真诚,大开眼界和博大精深。听到约翰和特雷弗都感到耳目一新的事实是,他们的目标仅仅是阐明这些最关键的问题,而不是劝阻教会介入。约翰,你真的着火了! (我喜欢)和Trevor,他们知道’运动中令人难以置信的善良,清晰度和治愈的涟漪。谢谢你,谢谢你,谢谢你!!!特别感谢您分享对未来的兴奋;您与生俱来的善良和灵性从未离开屏幕。我怎能不引起共鸣!兴奋地看到了这一切。

    1. 约翰,我为摩门教信仰一直奋斗了七年,但是直到所谓的圣旨教堂通过了反对LGTBQ成员及其子女的决定,我才最终走到了边缘。我对教会当前面临的问题相当了解,特别是那些导致我怀疑自己证言的问题。我的丈夫完全不理会这些问题,出于对他的信仰和对他整个身份的忠诚的敬意,我没有做任何事情来启发他。他现在一个人去教堂。对他来说非常痛苦。我无法自拔,甚至不能出于我对他的爱。我在一个可怕的地方。在观看了与特雷弗(Trevor)的所有四场会谈之后,我得出了一个可怕的结论,我必须站出来从我坚信不移的教会辞职。我很害怕我知道您可能曾经听过这三个字的次数超过一千次。我输得这么多。我是一个天主教修女;我离开了祖先的宗教,嫁给了我的第一任丈夫。我对那段婚姻充满了信心,并加入了摩门教反对我的丈夫’的愿望。他离开了我。现在,我又来了。我要离开摩门教徒去反对我的丈夫’的愿望,我担心宗教也将再次结束这场婚姻。当特雷弗(Trevor)谈到以宗教的名义造成的邪恶时,我真的可以表达感动。这是关键,我可以’不要回到天主教会的正式成员身份,因为他们没有’不得在未先获得废止的情况下为离婚的人施洗。要取消我的每笔婚姻,我都必须支付一千美元以上。如果我继续嫁给现任丈夫,我还必须废除他以前的婚姻(另外一千美元),而且他必须谴责摩门教,在天主教会中受洗,然后在神圣的圣礼中再嫁给我在罗马的统治下。不可能!宗教是人类生存的基础!摩门教徒确实做对了一件事情…这个地球的存在确实是“Telestial Kingdom”或更广泛地称为地狱。宗教从一开始就对人口的大规模灭绝负有更多的责任。想想上周’叙利亚的活动。甚至希特勒’宗教助长了他的精神病:他对犹太人,天主教徒和耶和华的仇恨’证人。约翰,谢谢您的播客。谢谢你传播真相。你有我的支持。我将是可以加入您的每月财务捐助者名单的人之一…也就是说,如果您接受也有资格成为前摩门教徒的前天主教修女。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.