摩门教徒认为罗密特将赢得2008年共和党提名的7个理由

约翰·德林 摩门教徒 17条留言

摩门教徒认为罗密特将赢得2008年共和党提名的7个理由:

  • 弗雷德·汤普森(Fred Thompson)精力不足
  • 朱利亚尼太腐败了(黑手党人脉),性不道德(对保守派来说),政治上也太自由了
  • 约翰·麦凯恩(John McCain)年纪太大,患有太多的癌症恐慌,有愤怒的问题,并且有足够的可疑道德来取消其资格。他’s also last election’s news (actually — 2 elections ago)
  • 哈克贝利(Huckleberry)在将军中是完全不可接受的 —因为他的名字,他过去的可恶言论,以及他在“The Christian Right”这将关闭过多的温和派和自由主义者。
  • 罗恩·保罗(我的最爱)太老实了。
  • 所有其他候选人都没有出现
  • 是的,罗姆尼有摩门教和触发器的问题—但我预言他’s the most “Presidential”所有这些(资金非常充裕)都将为他度过这一天(除非他制造重大失误,或者壁橱中有一些严重的骨骼)。

你的想法?

评论 17

  1. Isn’可悲的是,最诚实的人没有’似乎没有机会吗?但是,我不会说他正在以惊人的速度筹款。他在前一周的一天内筹集了超过600万美元。

    托德·伍德– Hah!

  2. 雅各布—我说过共和党提名。如果罗恩·保罗(Ron Paul)独立,那么这可能真的会伤害罗姆尼的将军们。

    But 我不’认为罗恩·保罗在初选中是可以选举的— I see him as a “Howard 院长”-这次输入。

    闪…但没有持久力瓦特/基地。

  3. 您忘记了最重要的事情:他的头发最好。

    (但它’真的很难过,因为他’s 诚实。庙宇推荐面试中是否应该有例外,以免成员过于诚实?)

  4. 我不’真的把他看作一个“Howard 院长” type. He’更像是巴里·戈德沃特(Barry Goldwater)类型,这是使共和党重回其小型政府时代的方式(这当然从来没有真正发生过,但我们中的许多人都希望钟摆能以这种方式摇摆。)“Dean”类型是Huckabee。否则,我认为您的权利,约翰。

    托德·伍德–罗姆尼戴着一顶牛仔帽简直可笑。

  5. 约翰-

    我的钱花在了Huckabee上,尽管我永远不会投票给他。我同意,他将在针对任何民主人士的大选中被摧毁。

    我认为罗姆尼可能不会赢得他的政党的两个原因’提名。我可能是错的,但我’d愿意在上面吃晚饭。下次你’在西雅图,我们其中之一将必须付款。

    –他的宗教信仰。当您看到如此众多的福音派教徒曾经一度支持米特如此轻易地转向赫卡比时,就使您想知道他的宗教仍然流连于他们的心中。民意测验仍然显示,许多人不会投票赞成摩门教徒候选人。

    –他的真诚/友善/真诚。 Mitt善于表达,很聪明,但是许多人对他的flip不休感到困惑或完全被关闭。他似乎在最右边徘徊(我不知道鲍勃·琼斯(Bob Jones)认可他,直到我看着他“Meet the Press”),他放弃了许多以前温和的看法。

    –共和党的独立人士或温和派人士(尽管剩下许多人:-)将很难支持他现在的右翼观点。如果事实证明他是对的,但他确实获得了提名,这将是他以压倒性优势输掉大选的重要原因。

    We’我会看看一切如何进行。

  6. 约翰:

    “除非他做出重大失误,或者壁橱里有一些严重的骨骼)。”

    他以此为生‘saw MLK’事情。我说米特完成了,真的希望他能完成。

  7. 骑士们,事实证明,历史上’在经济衰退期间,美国选民似乎都应归咎于任何控制总统职位的人。这样对于最终成为共和党候选人的人来说,情况只会更糟。我认识的大多数专业共和党人从现在开始忙于锁定其他工作,因为他们’预计2008年会很糟糕。

    约翰,我仍然认为你’重新高估了他的机会。请记住,他可能是总统,还有您所说的所有其他内容,但很大一部分共和党人只是’很喜欢他。在个人层面上。他没有’吸引人们。再加上他’的政策记录不一致,他可以’似乎并没有保持宗教信仰的直率(最近声称上帝没有’自摩西时代以来一直与任何人交谈)。他’有机会,但我仍然认为朱利安尼或赫卡比更有可能。

  8. pingback: 罗姆尼将获得共和党提名«LDS的核心问题

  9. 哦,我多么希望罗恩·保罗能成为我们的下任总司令。听到政客坦率而真诚的发言是一件好事。尽管最终我相信贝拉利将担任我们的下一任总统,根据共和党过去八年来的表现,也许这将是一件好事。

  10. 约翰你摇滚!!!

    RON PAUL是最好的。

    请仍然为他投票。

    …这是来自英国

    罗恩·保罗让我想成为美国人…那就是我有多爱这个家伙!为什么我们不能像他那样在英国有政治人物…这里的政治是如此悲喜剧。我们都是这样的羊。

  11. 约翰(John)在分析中唯一的缺点是,它假设我们的候选人是经过合理选择的。福特在76岁时是否比里根更好?蒙代尔84比哈特好吗?比96中的包装好吗?嘉里04最好的?双方经常选择错误的候选人。多尔(Dole)以96获胜“it was his turn.”那有多蠢?爱荷华州和新罕布什尔州是美国代表性最差的两个州,对提名过程的影响不成比例。少数派的异想天开在选拔谁方面起着重要作用。它’不是理性的,这意味着通常没有从理性的角度做出最佳选择。

  12. 我不’相信罗姆尼是可以选举的,我认为共和党人知道这一点。他是保守价值观的最佳候选人,但古里亚尼或麦凯恩可能会获胜,这样共和党人就有机会与希拉里或奥巴马抗衡。罗姆尼’在普林斯顿会议上详细分析了摩门教徒问题,这是令人着迷的信息。如果他能’不能让保守派相信他,为什么要独立派呢?他们将去寻找温和的候选人。

    我只能想象摩门教总统对妇女或非裔美国人的攻击性广告。他不会’t have a chance.

    触发器对他来说也是一个大问题。他欺骗群众。才能当选那里。他在许多问题上似乎都不光彩。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.