分享此剧集

评论 3

  1. 我读佩吉·斯塔克(Peggy Stack)时,亚当·米勒(Adam Miller)认为纳撒尼尔·纪文斯(Nathaniel Givens)等人的激进正统观念不容小whereas,而帕特里克·梅森(Patrick Mason)等待着&-see approach.

    ”“ […]在这份宣言中可能没有什么不同之处,直到'您想读入其中的具体想法,'米勒说。 “总的来说,这很平庸。”

    “帕特里克·梅森[...]称赞尝试“在他们所见到的无拘束的进步主义和顽固的原教旨主义之间的错误之间建立一条中心路径[…];如果他们提供了对冲措施,[而DezNat等。’ …

    “……从长远来看,梅森不确定宣言和激进的正统言论将成为什么样。他说:“这可能是一个无汉堡的汉堡,或者是一个庞大事物的开始。”

  2. “ GenZ有时会如何体验脆弱性,灾难性,召唤性文化以及对言语中暴力行为的感知,以及这些因素如何影响与辩护论和学术界的交流。 (乔纳森·海特(Jonathan Haidt)的书《美国思想的Co抱》。”

    通常,这是一次有趣的摩门教徒故事采访。唯一的例外是有关Z代的讨论。米勒抱怨这些小孩子“以及他们的摇滚乐,旋转的臀部和近距离跳舞如何破坏了美国的道德!”

    似乎老一代人对年轻的大学一代说的话相同或相似。对于婴儿潮一代来说,这是嬉皮士和战争抗议者,对于X一代来说,这是“懒惰”的刻板印象,最近人们对千禧一代也说了同样的话。

    我认为,这不是特定的一代,而是这个年龄段的成年人的特征。而且您知道,随着年龄的增长,他们变得更加聪明,勤奋,坚韧,负责任等等。

    但是我想老一辈总是会告诉年轻人“离开草坪”,并告诉所有懒惰的年轻人关于他们一天中如何在两英尺高的雪中行走的故事。双向,上学!

    话虽这么说,否则采访真是太好了!

    整个

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.